Амбициозный проект Киева – добыча сланцевого газа — натолкнулся на критику украинских депутатов. Представитель радикально-националистической партии «Свобода» Ирина Сех считает, что вместо энергетической независимости страна попала в кабалу

Критике подверглась разработка Олесского участка на территории Львовской и Ивано-Франковской областей. Месторождение по соглашению с правительством Украины будет разрабатывать американская компания Chevron. В Киеве от проекта ждут инвестиций на 10 миллиардов долларов и миллиардных поступлений в госбюджет. На деле всё может оказаться иначе, утверждает Ирина Сех. По её словам, соглашение с американцами Украине попросту не выгодно. Депутат ссылается на экспертизу украинского Минфина и утверждает, что доля доходов Украины от этого проекта с начала промышленной разработки и далее в течение 50 лет не превысит 13,5 %.

Тогда как ранее заявлялось, что госдоля составит от 17 до 40 %. Но даже и из этого придётся вычитать 10 % в пользу частной компании «Геосервис», которая неожиданно оказалась в числе участников проекта. Комментирует директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

«Не секрет, что сейчас позиции государственной компании «Нафтогаз Украины» очень сильно ослаблены. Она практически находится в предбанкротном состоянии. Зато частные компании, принадлежащие ряду олигархов, близких к нынешней украинской власти, активно наращивают импорт газа как из России, так и из Европы. Они получают лучших клиентов на внутреннем газовом рынке Украины. И всё идёт к тому, что «Нафтогаз», скорее всего, будет банкротом, а все его активы поделят между собой частные компании, близкие к украинским олигархам».

Есть и другие риски. Украина может столкнуться с экологической проблемой, так как технология добычи сланцевого газа весьма спорная. Участкам, на которых будут вести разработку, грозят землетрясения и загрязнение грунтовых вод. Американцы, конечно, уверяют, что всё берут на себя, однако, чем это может обернуться через 5-10 лет, никому неизвестно. Так что об успешности проекта и государственной выгоде говорить слишком рано, продолжает Сергей Правосудов.

«Если это было сделано, значит – это выгодно влиятельным людям, которые смогли пролоббировать это решение. Но тут надо опять же понимать, будет ли вообще рентабельным добыча на Украине. В Польше, например, она оказалась нерентабельной. Скорее всего, на Украине будет то же самое фиаско. Поэтому говорить о том, что «Шеврон» получит какие-то огромные доходы, пока ещё рано».

По мнению экспертов, «Шеврон» также может оказаться у разбитого корыта, в случае если проект окажется невыгодным. Кроме того, компания будет вынуждена оплатить все экологические издержки при любом исходе.